TAMPONAMENTO – PER IL RISARICMENTO BASTA IL CAI? La richiesta di risarcimento dei danni subiti dal mezzo può essere accolta soltanto se, oltre a produrre il CAI, il conducente compare per l’interrogatorio formale ed inoltre se vengono esibite tutte le prove richieste. Il CAI, infatti, anche laddove venga sottoscritto da entrambi i [...]
Lo staff
TAMPONAMENTO – PER IL RISARICMENTO BASTA IL CAI? La richiesta di risarcimento dei danni subiti dal mezzo può essere accolta soltanto se, oltre a produrre il CAI, il conducente compare per l’interrogatorio formale ed inoltre se vengono esibite tutte le prove richieste. Il CAI, infatti, anche laddove venga sottoscritto da entrambi i [...]
Lo staff
DANNO DA MORTE O PERDITA DI CHANCES? In caso di decesso del paziente causato dalla condotta dei medici, nel corso dell’eventuale giudizio è fondamentale accertare se il danno che deve essere risarcito sia quello da morte ovvero quello da perdita di chances. A fere chiarezza sulla distinzione è intervenuta la recente sentenza della Corte [...]
Lo staff
MALASANITÀ – RISARCIMENTO PER SOFFERENZA E SINTOMI In assenza di sintomi e sofferenza, il paziente non ha diritto al risarcimento del danno. Per ottenere il ristoro del danno biologico è infatti necessario aver subito un pregiudizio al proprio modo di essere. In tal senso si è espressa la Cassazione nella sentenza n. [...]
Lo staff
È REATO SOTTOPORRE AI RAGGI I PAZIENTI IN MODO INDISCRIMINATO Il paziente può essere sottoposto a raggi x per esigenze indilazionabili, contestuali ed integrate all’intervento, altrimenti il medico commette reato. La Corte di Cassazione ha recentemente affrontato il tema e confermato la condanna di un dentista, respingendone il ricorso, [...]
Lo staff
VIOLAZIONE DEL DIRITTO AL CONSENSO INFORMATO DEI GENITORI DEL MINORE MALATO Ritenuti responsabili del reato di falsità materiale in atto pubblico (p.e.p. dall’art 476 c.p.) i medici che avevano omesso di fornire informazioni ai genitori di un minore affetto da grave patologia, impedendo loro di scegliere cure alternative. IL CASO: [...]
Lo staff
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 25326/2022 ha escluso che possa svolgere lavori di pubblica utilità il conducente che abbia provocato un sinistro mentre guidava in stato di ebbrezza alcolica. IL CASO: un uomo causava un sinistro stradale mentre era alla guida della propria autovettura sotto l’effetto di alcolici, in orario [...]
Lo staff
In caso di sinistro stradale, laddove venga accertato che il veicolo non aveva rispettato l’obbligo di tenere la destra, bisogna valutare attentamente la responsabilità. Infatti l’obbligo di tenere la destra va contestualizzato, nel senso che occorre considerare di volta in volta lo stato dei luoghi, per comprendere se effettivamente [...]
Lo staff
In tema di risarcimento danni da sinistro stradale, se a provocare l’incidente è un veicolo che non è stato possibile identificare, la querela contro ignoti non costituisce condizione di proponibilità dell’azione di risarcimento del danno nei confronti della Compagnia assicurativa designata dal Fondo di Garanzia per le Vittime [...]
Lo staff
I parenti della vittima di un incidente devono essere risarciti per la perdita del congiunto, anche se non conviventi o residenti a molti chilometri di distanza. Il danno da perdita parentale, infatti, va riconosciuto e risarcito anche in caso di lontananza geografica perché la distanza non vale di per sé ad escludere l’effettività [...]
Lo staff