{"id":3287,"date":"2022-01-14T18:59:08","date_gmt":"2022-01-14T17:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=3287"},"modified":"2022-02-25T13:42:31","modified_gmt":"2022-02-25T13:42:31","slug":"intervento-rinviato-non-serve-il-consenso-del-paziente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/intervento-rinviato-non-serve-il-consenso-del-paziente\/","title":{"rendered":"INTERVENTO RINVIATO &#8211; NON SERVE IL CONSENSO DEL PAZIENTE"},"content":{"rendered":"<p>Il consenso informato \u00e8 necessario quando il paziente deve essere sottoposto ad intervento, non \u00e8 invece necessario se l\u2019intervento viene rinviato.<\/p>\n<p>\u00c8 quanto affermato dalla Corte di Cassazione nella <a href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/corte-di-cassazione\/\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>sentenza n. 39084\/2021<\/strong>\u00a0<\/span><\/a><\/p>\n<p><strong>IL CASO:<\/strong> un uomo si sottopone ad intervento chirurgico al braccio destro, su consiglio specialistico.<\/p>\n<p>Poich\u00e9 dopo l\u2019intervento avvertiva dolore e non recuperava la piena funzionalit\u00e0 dell\u2019arto, l\u2019uomo si rivolgeva ad altro specialista e si sottoponeva ad un secondo intervento, senza per\u00f2 risolvere il problema.<\/p>\n<p>Il paziente, ritenendo che i due interventi non fossero stati ben eseguiti, agiva in giudizio nei confronti dall\u2019Asl e dei due medici specialisti per presunta responsabilit\u00e0 professionale sanitaria<\/p>\n<p>La domanda veniva rigettata sia in primo che in secondo grado, rilevando i giudici carenza di nesso causale tra le doglianze dell\u2019attore e la condotta dei sanitari ed inoltre che non era stata dimostrata la carenza di informazione relativamente al primo intervento.<\/p>\n<p>Il paziente ricorreva in Cassazione. Tra i motivi del ricorso, la mancanza di consenso informato in merito al differimento del primo intervento.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE: <\/strong>gli Ermellini hanno dichiarato il ricorso <strong>INAMMISSIBILE <\/strong>innanzitutto perch\u00e9 non era stato dimostrato il nesso di causalit\u00e0 tra gli interventi e il danno lamentato dal paziente.<\/p>\n<p>Inammissibile e infondato infine il motivo legato al Consenso informato perch\u00e9 &#8220;<em>postula che vi sia diritto ad informazione per il differimento di un intervento: \u00e8 atto, questo, che non implica un trattamento sanitario per l&#8217;appunto, ma un suo differimento<\/em>.&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il consenso informato \u00e8 necessario quando il paziente deve essere sottoposto ad intervento, non \u00e8 invece necessario se l\u2019intervento viene rinviato. \u00c8 quanto affermato dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 39084\/2021\u00a0 IL CASO: un uomo si sottopone ad intervento chirurgico al braccio destro, su consiglio specialistico. Poich\u00e9 dopo l\u2019intervento avvertiva dolore e non recuperava la piena funzionalit\u00e0 dell\u2019arto, l\u2019uomo si rivolgeva ad altro specialista e si sottoponeva ad un secondo intervento, senza per\u00f2 risolvere il problema. Il paziente, ritenendo che i due interventi non fossero stati ben eseguiti, agiva in giudizio nei confronti dall\u2019Asl e dei due medici specialisti [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2726,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[569],"tags":[],"class_list":["post-3287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vantaggi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30877,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3287\/revisions\/30877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}