{"id":31097,"date":"2022-09-01T16:46:56","date_gmt":"2022-09-01T16:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=31097"},"modified":"2022-09-01T16:46:56","modified_gmt":"2022-09-01T16:46:56","slug":"no-ai-lavori-di-pubblica-utilita-per-chi-causa-un-incidente-in-stato-di-ebbrezza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/no-ai-lavori-di-pubblica-utilita-per-chi-causa-un-incidente-in-stato-di-ebbrezza\/","title":{"rendered":"NO AI LAVORI DI PUBBLICA UTILIT\u00c0 PER CHI CAUSA UN INCIDENTE IN STATO DI EBBREZZA"},"content":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, con <span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/corte-di-cassazione\/\">sentenza n. 25326\/2022<\/a> <\/span>ha escluso che possa svolgere lavori di pubblica utilit\u00e0 il conducente che abbia provocato un sinistro mentre guidava in stato di ebbrezza alcolica.<\/p>\n<p><strong>IL CASO<\/strong>: un uomo causava un sinistro stradale mentre era alla guida della propria autovettura sotto l\u2019effetto di alcolici, in orario notturno, per cui veniva condannato alla pena di anni 1 e mesi 4 di arresto oltre all\u2019ammenda di Euro 6.000,00. Il legale dell\u2019uomo chiedeva che la pena fosse sostituita con lavori di pubblica utilit\u00e0-<\/p>\n<p>Il Procuratore generale presso la Corte territoriale ricorreva in Cassazione per inosservanza ed erronea applicazione della legge, precisamente dell\u2019<span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/codice-della-strada\/titolo-v\/art186.html#:~:text=186%2C%20comma%209%2Dbis%2C,ma%20al%20tribunale%20di%20sorveglianza.\">art. 186 co.9 bis Codice della Strada<\/a><span style=\"color: #000000;\">,<\/span><\/span> in quanto la detta disposizione esclude espressamente dai casi in cui si pu\u00f2 sostituire la pena con lavori di pubblica utilit\u00e0, proprio i casi in cui il conducente causi incidenti stradali.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE<\/strong>: la Suprema Corte ha ritenuto fondato il ricorso. Di seguito l&#8217;articolo di riferimento n. 186 co.9 bis C.d.S.:<\/p>\n<p>&#8220;<em>Al di fuori dei casi previsti dal comma 2-bis del presente articolo, la pena detentiva e pecuniaria pu\u00f2 essere sostituita, anche con il decreto penale di condanna, se non vi \u00e8 opposizione da parte dell&#8217;imputato, con quella del lavoro di pubblica utilit\u00e0 di cui all&#8217;articolo 54 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, secondo le modalit\u00e0 ivi previste e consistente nella prestazione di un&#8217;attivit\u00e0 non retribuita a favore della collettivit\u00e0 da svolgere, in via prioritaria, nel campo della sicurezza e dell&#8217;educazione stradale presso lo Stato, le regioni, le province, i comuni o presso enti o organizzazioni di assistenza sociale e di volontariato, o presso i centri specializzati di lotta alle dipendenze. Con il decreto penale o con la sentenza il giudice incarica l&#8217;ufficio locale di esecuzione penale ovvero gli organi di cui all&#8217;articolo 59 del decreto legislativo n. 274 del 2000 di verificare l&#8217;effettivo svolgimento del lavoro di pubblica utilit\u00e0. In deroga a quanto previsto dall&#8217;articolo 54 del decreto legislativo n. 274 del 2000, il lavoro di pubblica utilit\u00e0 ha una durata corrispondente a quella della sanzione detentiva irrogata e della conversione della pena pecuniaria ragguagliando 250 euro ad un giorno di lavoro di pubblica utilit\u00e0. In caso di svolgimento positivo del lavoro di pubblica utilit\u00e0, il giudice fissa una nuova udienza e dichiara estinto il reato, dispone la riduzione alla met\u00e0 della sanzione della sospensione della patente e revoca la confisca del veicolo sequestrato. La decisione \u00e8 ricorribile in cassazione. Il ricorso non sospende l&#8217;esecuzione a meno che il giudice che ha emesso la decisione disponga diversamente. In caso di violazione degli obblighi connessi allo svolgimento del lavoro di pubblica utilit\u00e0, il giudice che procede o il giudice dell&#8217;esecuzione, a richiesta del pubblico ministero o di ufficio, con le formalit\u00e0 di cui all&#8217;articolo 666 del codice di procedura penale, tenuto conto dei motivi, della entit\u00e0 e delle circostanze della violazione, dispone la revoca della pena sostitutiva con ripristino di quella sostituita e della sanzione amministrativa della sospensione della patente e della misura di sicurezza della confisca. Il lavoro di pubblica utilit\u00e0 pu\u00f2 sostituire la pena per non pi\u00f9 di una volta<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, con sentenza n. 25326\/2022 ha escluso che possa svolgere lavori di pubblica utilit\u00e0 il conducente che abbia provocato un sinistro mentre guidava in stato di ebbrezza alcolica. IL CASO: un uomo causava un sinistro stradale mentre era alla guida della propria autovettura sotto l\u2019effetto di alcolici, in orario notturno, per cui veniva condannato alla pena di anni 1 e mesi 4 di arresto oltre all\u2019ammenda di Euro 6.000,00. Il legale dell\u2019uomo chiedeva che la pena fosse sostituita con lavori di pubblica utilit\u00e0- Il Procuratore generale presso la Corte territoriale ricorreva in Cassazione per inosservanza ed erronea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2701,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524],"tags":[],"class_list":["post-31097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31098,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31097\/revisions\/31098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}