{"id":31053,"date":"2022-07-21T16:45:36","date_gmt":"2022-07-21T16:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=31053"},"modified":"2022-07-21T16:45:36","modified_gmt":"2022-07-21T16:45:36","slug":"violazione-codice-della-strada-commessa-da-un-minorenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/violazione-codice-della-strada-commessa-da-un-minorenne\/","title":{"rendered":"VIOLAZIONE CODICE DELLA STRADA COMMESSA DA UN MINORENNE"},"content":{"rendered":"<p>In caso di violazione del codice della strada commessa da un minore, risponde chi era tenuto alla vigilanza, nella maggior parte dei casi i genitori..<\/p>\n<p>\u00c8 quanto chiarito dalla Corte di Cassazione con la recente <span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/corte-di-cassazione\/\"><strong>ordinanza n. 19619\/2022<\/strong>.<\/a><\/span><\/p>\n<p>IL CASO: un minore commetteva violazione del codice della strada e il verbale veniva elevato a suo nome, anzich\u00e9 nei confronti dei genitori esercenti la potest\u00e0 su di lui.<\/p>\n<p>I genitori proponevano opposizione al verbale ma la domanda veniva rigettata anche in appello.<\/p>\n<p>A parere dei giudici, infatti, il verbale di contestazione, a prescindere dalla forma, \u00e8 pienamente valido\u00a0 se idoneo a garantire il diritto di difesa.<\/p>\n<p>Solo laddove venga accertato che il verbale \u00e8 inidoneo a garantire l&#8217;esercizio del diritto alla difesa,\u00a0 il verbale e\u00a0 si pu\u00f2 considerare nullo e, di conseguenza, anche l&#8217;ingiunzione.<\/p>\n<p>Nel caso di specie, il figlio minore era indicato quale trasgressore nel verbale che per\u00f2 veniva notificato ai genitori, ci\u00f2 \u00e8 stato ritenuto sufficiente a garantire il diritto alla difesa di questi ultimi.<\/p>\n<p>La questione giungeva all\u2019attenzione della Corte di Cassazione.<\/p>\n<p>LA DECISIONE: la Suprema Corte ha ritenuto fondato il ricorso osservando che:<\/p>\n<ul>\n<li>In caso di violazione del codice della strada commessa da minorenni \u00e8 da ritenersi responsabile chi avrebbe dovuto vigilare sul minore, salvo che non provi di non aver potuto impedire il fatto.<\/li>\n<li>La contestazione della violazione deve avvenire nei confronti dei soggetti tenuti alla sorveglianza\u00a0 e quindi il verbale deve indicare tali soggetti come trasgressori, precisando il rapporto intercorrente con il minore. Quindi anche la sanzione deve essere diretta ai soggetti tenuti alla sorveglianza sul minore ed essi rispondono a titolo personale, avendo omesso la dovuta vigilanza.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In caso di violazione del codice della strada commessa da un minore, risponde chi era tenuto alla vigilanza, nella maggior parte dei casi i genitori.. \u00c8 quanto chiarito dalla Corte di Cassazione con la recente ordinanza n. 19619\/2022. IL CASO: un minore commetteva violazione del codice della strada e il verbale veniva elevato a suo nome, anzich\u00e9 nei confronti dei genitori esercenti la potest\u00e0 su di lui. I genitori proponevano opposizione al verbale ma la domanda veniva rigettata anche in appello. A parere dei giudici, infatti, il verbale di contestazione, a prescindere dalla forma, \u00e8 pienamente valido\u00a0 se idoneo a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31054,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524],"tags":[],"class_list":["post-31053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31053"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31055,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31053\/revisions\/31055"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}