{"id":31042,"date":"2022-07-18T10:56:45","date_gmt":"2022-07-18T10:56:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=31042"},"modified":"2022-07-18T10:56:45","modified_gmt":"2022-07-18T10:56:45","slug":"incidente-senza-urto-onere-della-prova-sul-danneggiato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/incidente-senza-urto-onere-della-prova-sul-danneggiato\/","title":{"rendered":"INCIDENTE SENZA URTO ONERE DELLA PROVA SUL DANNEGGIATO"},"content":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, nell\u2019<span style=\"color: #0000ff;\"><strong><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/www.cortedicassazione.it\/corte-di-cassazione\/\"><u>ordinanza n. 19282\/2022 <\/u><\/a><\/strong><\/span>ha chiarito che, in caso di sinistro stradale senza collisione tra i veicoli, l\u2019onere della prova incombe sul danneggiato.<\/p>\n<p><strong>IL CASO: <\/strong>un motociclista cadeva a terra nel tentativo di schivare un\u2019autovettura che si immetteva imprudentemente sulla carreggiata. L\u2019uomo riusciva ad evitare l\u2019impatto con l\u2019autovettura ma cadeva a terra riportando lesioni ed agiva in giudizio al fine di ottenere il risarcimento dei danni tutti risentiti a causa del sinistro. Quindi non vi era stato urto tra i mezzi coinvolti. La domanda veniva rigettata sia in primo grado che in appello. Il danneggiato, pertanto, ricorreva in Cassazione. Tra i motivi di ricorso la violazione e falsa applicazione dell\u2019art. <span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/codice-civile\/libro-quarto\/titolo-ix\/art2054.html#:~:text=Dispositivo%20dell'art.,2054%20Codice%20Civile&amp;text=Il%20conducente%20di%20un%20veicolo,possibile%20per%20evitare%20il%20danno.\"><strong><u>2054,co.2 C.c.<\/u><\/strong><\/a><\/span> relativo alla presunzione di pari responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE: <\/strong>il ricorso in Cassazione \u00e8 stato rigettato. Affermano gli Ermellini che, <strong>in caso di sinistro senza urto tra i veicoli, non pu\u00f2 trovare applicazione la presunzione di pari responsabilit\u00e0 di cui all\u2019art. 2054 co. 2 C.c.<\/strong> \u201c<em>La giurisprudenza ha infatti stabilito che la presunzione di pari responsabilit\u00e0 nella causazione di un sinistro stradale, prevista dall\u2019art. 2054, comma secondo, cod. civ., \u00e8 applicabile, di regola, soltanto quando tra i veicoli coinvolti vi sia stato un urto. Tuttavia, anche quando manchi un collisione diretta tra i veicoli, \u00e8 consentito applicare estensivamente la suddetta norma al fine di graduare il concorso di colpa tra i vari corresponsabili, sempre che sia stato accertato in concreto il nesso di causalit\u00e0<\/em> \u2026\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte di Cassazione, nell\u2019ordinanza n. 19282\/2022 ha chiarito che, in caso di sinistro stradale senza collisione tra i veicoli, l\u2019onere della prova incombe sul danneggiato. IL CASO: un motociclista cadeva a terra nel tentativo di schivare un\u2019autovettura che si immetteva imprudentemente sulla carreggiata. L\u2019uomo riusciva ad evitare l\u2019impatto con l\u2019autovettura ma cadeva a terra riportando lesioni ed agiva in giudizio al fine di ottenere il risarcimento dei danni tutti risentiti a causa del sinistro. Quindi non vi era stato urto tra i mezzi coinvolti. La domanda veniva rigettata sia in primo grado che in appello. Il danneggiato, pertanto, ricorreva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2701,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524],"tags":[],"class_list":["post-31042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31043,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31042\/revisions\/31043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}