{"id":3028,"date":"2020-11-24T12:24:06","date_gmt":"2020-11-24T11:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=3028"},"modified":"2022-02-25T13:43:20","modified_gmt":"2022-02-25T13:43:20","slug":"autovelox-e-segnaletica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/autovelox-e-segnaletica\/","title":{"rendered":"AUTOVELOX E SEGNALETICA"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/adriaticainfortuni.astrelia.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/autoveloxvisibileadriaticainfortuni.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2552\" src=\"https:\/\/adriaticainfortuni.astrelia.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/autoveloxvisibileadriaticainfortuni.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"720\" srcset=\"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/autoveloxvisibileadriaticainfortuni.jpg 960w, https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/autoveloxvisibileadriaticainfortuni-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/autoveloxvisibileadriaticainfortuni-768x576.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Gli automobilisti devono essere informati della presenza dell\u2019autovelox tramite appositi segnali di preavviso.<\/p>\n<p><strong>Non \u00e8 per\u00f2 prevista una distanza minima tra la segnaletica e l\u2019apparecchiatura <\/strong>utilizzata per il controllo elettronico della velocit\u00e0.<\/p>\n<p>\u00c8 quanto affermato dalla Corte di Cassazione nell\u2019<strong><span style=\"color: #0000ff;\"><u>ordinanza n. 25690\/2020<\/u><\/span><\/strong> relativa ad un caso di contestazione di verbale di accertamento.<\/p>\n<p><strong>\u00a0IL CASO:<\/strong> un automobilista, multato per eccesso di velocit\u00e0, ricorreva per Cassazione contestando che, tra l\u2019autovelox ed il cartello che segnalava la presenza dello stesso, la distanza non fosse adeguata.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE<\/strong>: gli Ermellini rilevano che nel verbale in questione sia indicata la presenza un cartello di preavviso posizionato a 800 metri dall&#8217;autovelox e ci\u00f2, a parere della Suprema Corte, \u00e8 sufficiente per considerare rispettato l&#8217;art. 4 del D. L. n. 121\/ 2002.<\/p>\n<p>Il citato art. 4 D.L. n. 121\/2002, al comma 1 prevede che <strong>gli automobilisti devono essere informati<\/strong> circa la presenza della postazione di rilevamento della velocit\u00e0 con adeguato anticipo, ma non pone alcuna indicazione in merito alle modalit\u00e0 con cui occorre fornire l\u2019informazione, n\u00e9 prescrive che debba intercorrere una certa distanza tra il segnale e l\u2019autovelox. Rammentano inoltre gli Ermellini che il verbale pu\u00f2 essere contestato soltanto mediante querela di falso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; Gli automobilisti devono essere informati della presenza dell\u2019autovelox tramite appositi segnali di preavviso. Non \u00e8 per\u00f2 prevista una distanza minima tra la segnaletica e l\u2019apparecchiatura utilizzata per il controllo elettronico della velocit\u00e0. \u00c8 quanto affermato dalla Corte di Cassazione nell\u2019ordinanza n. 25690\/2020 relativa ad un caso di contestazione di verbale di accertamento. \u00a0IL CASO: un automobilista, multato per eccesso di velocit\u00e0, ricorreva per Cassazione contestando che, tra l\u2019autovelox ed il cartello che segnalava la presenza dello stesso, la distanza non fosse adeguata. LA DECISIONE: gli Ermellini rilevano che nel verbale in questione sia indicata la presenza un cartello [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2552,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[569],"tags":[],"class_list":["post-3028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vantaggi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30920,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3028\/revisions\/30920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}