{"id":2872,"date":"2020-07-22T10:32:42","date_gmt":"2020-07-22T08:32:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=2872"},"modified":"2022-02-25T13:43:51","modified_gmt":"2022-02-25T13:43:51","slug":"insidia-stradale-i-pericoli-dei-terreni-privati-adiacenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/insidia-stradale-i-pericoli-dei-terreni-privati-adiacenti\/","title":{"rendered":"INSIDIA STRADALE – I PERICOLI DEI TERRENI PRIVATI ADIACENTI"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u2019 Ente proprietario\/gestore della strada deve assicurarsi che anche i terreni adiacenti di privati\u00a0 non presentino pericoli per gli utenti della strada e, se necessario, deve attivarsi per rimuoverli o farli rimuovere.<\/p>\n

\u00c8 quanto affermato dalla Corte di Cassazione nell\u2019ordinanza n. 6651\/2020<\/u><\/strong>.<\/span><\/a><\/p>\n

IL CASO: <\/strong>cadeva su una strada pubblica un albero situato in un canale di scolo attiguo alla strada e provocava il danneggiamento di un\u2019autovettura il cui conducente non poteva in alcun modo evitarlo.<\/p>\n

Agiva in giudizio il proprietario del mezzo al fine di ottenere il risarcimento dei danni subiti dalla propria autovettura e, nel corso del procedimento, si discuteva in merito alla imputabilit\u00e0 o meno della responsabilit\u00e0 in capo alla pubblica Amministrazione, se cio\u00e8 sia configurabile in capo alla stessa un vero e proprio obbligo di vigilanza e manutenzione su beni non demaniali ma appartenenti a privati.<\/p>\n

LA DECISIONE: <\/strong>la Corte ha affermato che, nel caso sottoposto al suo esame, considerato che l\u2019evento si \u00e8 verificato subito dopo una tempesta, il danneggiato deve provare esclusivamente che si \u00e8 verificato l\u2019evento di danno ed il nesso di causalit\u00e0 tra tale evento e la cosa in custodia.<\/p>\n

Il danneggiato non deve dimostrare\u00a0 l\u2019imprevedibilit\u00e0 e la non evitabilit\u00e0 dell\u2019insidia\/trabocchetto, n\u00e9 la condotta omissiva o commissiva del custode.<\/p>\n

\u00c8 su quest\u2019ultimo, infatti, in virt\u00f9 dell\u2019inversione dell\u2019onere della prova, che grava l\u2019onere di provare, ex art. 2051 c.c.<\/u><\/strong>,<\/span><\/a> di aver adottato tutte le misure idonee a prevenire situazioni di pericolo per gli utenti della strada.<\/p>\n

Da ci\u00f2 discende un ulteriore obbligo per il custode, quello di garantire la sicurezza della strada attraverso tutte le misure e provvedimenti che si rendano necessari, anche nel caso in cui l\u2019eventus damni <\/em>si verifichi a causa della omessa o cattiva manutenzione dei terreni adiacenti alla strada pubblica, anche se appartenenti ai privati, in virt\u00f9 di un vero e proprio obbligo di vigilanza anche sui terreni dei privati che costeggiano la strada, ai sensi del combinato disposto artt.1176,\u00a0 co.2 c.c.<\/u><\/span><\/strong><\/a>\u00a0e 2043<\/u><\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019 Ente proprietario\/gestore della strada deve assicurarsi che anche i terreni adiacenti di privati\u00a0 non presentino pericoli per gli utenti della strada e, se necessario, deve attivarsi per rimuoverli o farli rimuovere. \u00c8 quanto affermato dalla Corte di Cassazione nell\u2019ordinanza n. 6651\/2020. IL CASO: cadeva su una strada pubblica un albero situato in un canale di scolo attiguo alla strada e provocava il danneggiamento di un\u2019autovettura il cui conducente non poteva in alcun modo evitarlo. Agiva in giudizio il proprietario del mezzo al fine di ottenere il risarcimento dei danni subiti dalla propria autovettura e, nel corso del procedimento, si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2875,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[569],"tags":[],"class_list":["post-2872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vantaggi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30955,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2872\/revisions\/30955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}