{"id":2820,"date":"2020-06-26T17:35:09","date_gmt":"2020-06-26T15:35:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=2820"},"modified":"2020-06-26T17:35:09","modified_gmt":"2020-06-26T15:35:09","slug":"multa-autovelox-bisogna-accertare-la-taratura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/multa-autovelox-bisogna-accertare-la-taratura\/","title":{"rendered":"MULTA AUTOVELOX BISOGNA ACCERTARE LA TARATURA"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/adriaticainfortuni.astrelia.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/sorpasso-in-sicurezza.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1757\" src=\"https:\/\/adriaticainfortuni.astrelia.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/sorpasso-in-sicurezza.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"630\" srcset=\"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/sorpasso-in-sicurezza.jpg 1200w, https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/sorpasso-in-sicurezza-300x158.jpg 300w, https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/sorpasso-in-sicurezza-768x403.jpg 768w, https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/sorpasso-in-sicurezza-1024x538.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a><\/p>\n<p>In caso di contestazione di multa elevata per eccesso di velocit\u00e0 rilevato tramite autovelox, per dimostrare che l\u2019apparecchiatura funzionava perfettamente e quindi ha correttamente rilevato l\u2019infrazione, non \u00e8 sufficiente il certificato di mezza in opera, ma bisogna necessariamente dimostrare che l\u2019apparecchio \u00e8 stato sottoposto a taratura e controlli periodici.<\/p>\n<p>\u00c8 quanto recentemente ribadito dalla Corte di Cassazione nell\u2019<span style=\"color: #0000ff;\"><u><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/www.google.com\/search?q=corte+di+cassazione&amp;oq=CORTE+DI+CASSAZIONE&amp;aqs=chrome.0.69i59j0l7.3166j0j4&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8\"><strong>ordinanza n. 10464\/2020<\/strong><\/a>\u00a0<\/u><\/span><\/p>\n<p><strong>IL CASO<\/strong>: un conducente che si era visto notificare una sanzione elevata dalla Polizia Municipale per eccesso di velocit\u00e0, rilevato tramite autovelox, proponeva querela di falso avverso il verbale di accertamento. Il giudice rigettava la domanda e dichiarava valido il verbale ritenendo perfettamente funzionante l\u2019apparecchiatura di rilevamento elettronico della velocit\u00e0 sulla base del solo certificato di messa in opera della stessa. La vicenda finiva in Cassazione.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE: <\/strong>La Suprema Corte ha affermato che la sentenza impugnata \u00e8 errata nella parte in cui considera non rilevante la taratura. In tutti i casi in cui viene contestata la funzionalit\u00e0 dell\u2019autovelox, il giudice deve sempre accertare se l\u2019apparecchio sia stato sottoposto a taratura e controlli periodici. Tali operazioni sono imprescindibili e prescritte dall\u2019<a href=\"https:\/\/www.brocardi.it\/codice-della-strada\/titolo-ii\/capo-ii\/art45.html\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><u>art. 45 co VI Codice della Strada<\/u><\/strong><\/span><\/a> (Cfr<strong>. <a href=\"https:\/\/www.cortecostituzionale.it\/actionSchedaPronuncia.do?anno=2015&amp;numero=113\"><span style=\"color: #0000ff;\">sent. n. 113\/2015 Corte Costituz<\/span><\/a><\/strong><span style=\"color: #0000ff;\">.<\/span>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In caso di contestazione di multa elevata per eccesso di velocit\u00e0 rilevato tramite autovelox, per dimostrare che l\u2019apparecchiatura funzionava perfettamente e quindi ha correttamente rilevato l\u2019infrazione, non \u00e8 sufficiente il certificato di mezza in opera, ma bisogna necessariamente dimostrare che l\u2019apparecchio \u00e8 stato sottoposto a taratura e controlli periodici. \u00c8 quanto recentemente ribadito dalla Corte di Cassazione nell\u2019ordinanza n. 10464\/2020\u00a0 IL CASO: un conducente che si era visto notificare una sanzione elevata dalla Polizia Municipale per eccesso di velocit\u00e0, rilevato tramite autovelox, proponeva querela di falso avverso il verbale di accertamento. Il giudice rigettava la domanda e dichiarava valido il [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[569],"tags":[],"class_list":["post-2820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vantaggi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}