{"id":2599,"date":"2019-12-27T17:05:33","date_gmt":"2019-12-27T16:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=2599"},"modified":"2019-12-27T17:05:33","modified_gmt":"2019-12-27T16:05:33","slug":"colpo-di-frusta-risarcito-solo-con-la-radiografia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/colpo-di-frusta-risarcito-solo-con-la-radiografia\/","title":{"rendered":"COLPO DI FRUSTA RISARCITO SOLO CON LA RADIOGRAFIA"},"content":{"rendered":"

<\/a> Non basta il solo referto del Pronto Soccorso per ottenere il risarcimento dei danni da <\/span><\/span><\/span>colpo di frusta<\/b><\/span><\/span><\/span>: \u00e8 necessario che venga effettuato anche l\u2019accertamento clinico strumentale che rilevi o meno l\u2019esistenza di <\/span><\/span><\/span>postumi permanenti<\/b><\/span><\/span><\/span>. Infatti, se in generale \u00e8 vero che l\u2019accertamento delle lesioni personali conseguenza di sinistro, deve essere eseguito utilizzando criteri medico-legali rigorosi ed oggettivi, \u00e8 altrettanto vero che <\/span><\/span><\/span>l\u2019esame strumentale<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span> diventa indispensabile quando la vittima riporti <\/u><\/span><\/span><\/span>danni all\u2019integrit\u00e0 psico-fisica<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span> difficilmente verificabili soltanto tramite visita medico-legale.<\/u><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> \u00c8 quanto recentemente ribadito dalla Corte di Cassazione nella recente <\/span><\/span><\/span>ordinanza n. 32483\/2019<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

Non basta il solo referto del Pronto Soccorso per ottenere il risarcimento dei danni da <\/span><\/span><\/span>colpo di frusta<\/b><\/span><\/span><\/span>: \u00e8 necessario che venga effettuato anche l\u2019accertamento clinico strumentale che rilevi o meno l\u2019esistenza di <\/span><\/span><\/span>postumi permanenti<\/b><\/span><\/span><\/span>. Infatti, se in generale \u00e8 vero che l\u2019accertamento delle lesioni personali conseguenza di sinistro, deve essere eseguito utilizzando criteri medico-legali rigorosi ed oggettivi, \u00e8 altrettanto vero che <\/span><\/span><\/span>l\u2019esame strumentale<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span> diventa indispensabile quando la vittima riporti <\/u><\/span><\/span><\/span>danni all\u2019integrit\u00e0 psico-fisica<\/b><\/u><\/span><\/span><\/span> difficilmente verificabili soltanto tramite visita medico-legale.<\/u><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

IL CASO: <\/b><\/span><\/span><\/span>Tizio rimaneva vittima di sinistro stradale e in ospedale gli veniva diagnosticata cervicalgia post traumatica senza che venissero eseguiti accertamenti strumentali sul tratto cervicale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Non riuscendo ad ottenere risarcimento del danno in via stragiudiziale, Tizio agiva in giudizio me il risarcimento veniva negato avendo i giudici del merito ritenuto che nel caso di specie non sussistesse <\/span><\/span><\/span>invalidit\u00e0 permanente<\/b><\/span><\/span><\/span>\u00a0da risarcire, atteso che in ospedale erano state refertate lesioni di lievissima entit\u00e0.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Non era stata accertata strumentalmente la limitazione funzionale a carico del collo e della spalla sinistra. I certificati medici ulteriori sono stati ritenuti irrilevanti poich\u00e9 si basavano soltanto sulle dichiarazioni del danneggiato, quindi privi di obiettivit\u00e0.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tizio ricorreva per Cassazione.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

LA DECISIONE: <\/b><\/span><\/span><\/span>la Corte di Cassazione \u00e8 partita dalla considerazione che l’esame clinico strumentale obiettivo\u00a0<\/span><\/span><\/span>non \u00e8 di per s\u00e9 l’unico mezzo probatorio utilizzabile<\/b><\/span><\/span><\/span>\u00a0per accertare le lesioni personali ai fini risarcitori, ma \u00e8 indispensabile quando la patologia lamentata dal danneggiato sia difficilmente verificabile solo attraverso la visita medico-legale.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nel caso in esame, il danneggiato <\/span><\/span><\/span>non ha prodotto esami strumentali<\/b><\/span><\/span><\/span>, quindi il giudice dell\u2019 appello ha correttamente ritenuto che non potesse essere riconosciuta invalidit\u00e0 permanente, non essendo stato dimostrato il danno.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non basta il solo referto del Pronto Soccorso per ottenere il risarcimento dei danni da colpo di frusta: \u00e8 necessario che venga effettuato anche l\u2019accertamento clinico strumentale che rilevi o meno l\u2019esistenza di postumi permanenti. Infatti, se in generale \u00e8 vero che l\u2019accertamento delle lesioni personali conseguenza di sinistro, deve essere eseguito utilizzando criteri medico-legali rigorosi ed oggettivi, \u00e8 altrettanto vero che l\u2019esame strumentale diventa indispensabile quando la vittima riporti danni all\u2019integrit\u00e0 psico-fisica difficilmente verificabili soltanto tramite visita medico-legale. \u00c8 quanto recentemente ribadito dalla Corte di Cassazione nella recente ordinanza n. 32483\/2019. Non basta il solo referto del Pronto Soccorso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524,569],"tags":[560,572,1376,1377,1172,1378,1011,1379,1380],"class_list":["post-2599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-vantaggi","tag-colpo-di-frusta","tag-corte-di-cassazione","tag-esame-strumentale","tag-integrita-psico-fisica","tag-invalidita-permanente","tag-pronto-soccorso","tag-radiografia","tag-referto","tag-visito-medico-legale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}