{"id":2197,"date":"2018-09-28T15:04:58","date_gmt":"2018-09-28T13:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=2197"},"modified":"2018-10-05T09:08:49","modified_gmt":"2018-10-05T09:08:49","slug":"responsabilita-sanitaria-e-chirurgia-estetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/responsabilita-sanitaria-e-chirurgia-estetica\/","title":{"rendered":"Responsabilit\u00e0 sanitaria e chirurgia estetica"},"content":{"rendered":"

In chirurgia estetica il medico che prende in carico un paziente assume un\u2019obbligazione di \u201cmezzi \u201c, basta cio\u00e8 che agisca con prudenza, diligenza e perizia<\/strong>\u00a0nel rispetto delle linee guida, oppure un\u2019obbligazione di \u201crisultato\u201d e quindi deve far ottenere al paziente il risultato richiesto?<\/p>\n

In passato \u00e8 stato affermato che la medicina estetica ha lo scopo di migliorare le imperfezioni e non \u00e8 curativa, per cui andrebbe considerata nell\u2019ambito delle obbligazioni di \u201crisultato\u201d. Oggi, invece, per consolidata giurisprudenza, sappiamo che in realt\u00e0 la prestazione del chirurgo estetico rientra tra le obbligazioni di mezzi<\/strong><\/u><\/p>\n

In giurisprudenza si sono formati due distinti orientamenti:<\/p>\n

    \n
  1. MEDICINA ESTETICA= OBBLIGAZIONE DI RISULTATO:<\/li>\n<\/ol>\n

    il principio \u00e8 stato affermato dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 10014\/1994: “nel contratto avente ad oggetto una prestazione di chirurgia estetica, il sanitario pu\u00f2 assumere una semplice obbligazione di mezzi, ovvero anche una obbligazione di risultato, da intendersi quest’ultimo non come un dato assoluto ma da valutare con riferimento\u00a0<\/em>alla situazione pregressa ed alle obiettive possibilit\u00e0 consentite dal progresso <\/strong><\/em>raggiunto dalle tecniche operatorie<\/em>“. TALE ORIENTAMENTO \u00c8 ATTUALMENTE SUPERATO.<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. MEDICINA ESTETICA= OBBLIGAZIONE DI MEZZI:<\/li>\n<\/ol>\n

      \u00e8 attualmente l\u2019ORIENTAMENTO CONSOLIDATO<\/strong>: anche l’obbligazione del medico estetico, come quella assunta da qualsiasi altro medico, \u00e8 un’obbligazione di mezzi. Sussiste responsabilit\u00e0, quindi, solo se non si \u00e8 operato con prudenza, diligenza e perizia.<\/strong><\/u> La prima pronuncia in tal senso si \u00e8 avuta con la sentenza n. 1225371997 della Corte di Cassazione cui sono seguite altre numerose pronunce: “l’obbligazione del professionista nei confronti del proprio cliente, anche nel caso di intervento di chirurgia estetica, \u00e8 di mezzi, onde\u00a0<\/em>il chirurgo non risponde del mancato raggiungimento del risultato che il cliente si attendeva\u00a0<\/strong><\/em>e che egli non \u00e8 tenuto ad assicurare, nell’assenza di negligenza od imperizia, fermo l’obbligo del professionista di prospettare al paziente realisticamente le possibilit\u00e0 dell’ottenimento del risultato perseguito<\/em>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      In chirurgia estetica il medico che prende in carico un paziente assume un\u2019obbligazione di \u201cmezzi \u201c, basta cio\u00e8 che agisca con prudenza, diligenza e perizia\u00a0nel rispetto delle linee guida, oppure un\u2019obbligazione di \u201crisultato\u201d e quindi deve far ottenere al paziente il risultato richiesto? In passato \u00e8 stato affermato che la medicina estetica ha lo scopo di migliorare le imperfezioni e non \u00e8 curativa, per cui andrebbe considerata nell\u2019ambito delle obbligazioni di \u201crisultato\u201d. Oggi, invece, per consolidata giurisprudenza, sappiamo che in realt\u00e0 la prestazione del chirurgo estetico rientra tra le obbligazioni di mezzi In giurisprudenza si sono formati due distinti orientamenti: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524,533],"tags":[526,561,1054,534,535,1056],"class_list":["post-2197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-responsabilita-medica","tag-adriatica-infortuni","tag-assistenza-legale","tag-consulenza-legale","tag-responsabilita-medica","tag-responsabilita-professionale-sanitaria","tag-responsabilita-sanitaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30662,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2197\/revisions\/30662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}