{"id":1945,"date":"2018-05-16T17:18:41","date_gmt":"2018-05-16T15:18:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=1945"},"modified":"2018-05-16T17:18:41","modified_gmt":"2018-05-16T15:18:41","slug":"responsabilita-medica-il-radiologo-non-e-responsabile-per-la-diagnosi-tardiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/responsabilita-medica-il-radiologo-non-e-responsabile-per-la-diagnosi-tardiva\/","title":{"rendered":"Responsabilit\u00e0 medica: il radiologo non \u00e8 responsabile per la diagnosi tardiva"},"content":{"rendered":"<p><strong>Non sussiste responsabilit\u00e0 professionale del radiologo in caso di ritardo diagnostico<\/strong> in quanto <strong>il radiologo deve limitarsi ad effettuare la radiografia e a darne lettura al paziente<\/strong>. <u>Non \u00e8 al contrario tenuto a fornire alcuna valutazione clinica, essendo tale attivit\u00e0 riservata agli specialisti.<\/u><\/p>\n<p>\u00c8 quanto stabilito dalla Corte di Cassazione con ordinanza n. 10158\/2018: in caso di ritardo diagnostico di carcinoma al seno, la responsabilit\u00e0 non pu\u00f2 essere imputata al radiologo che abbia effettuato la radiografia.<\/p>\n<p><strong>IL CASO: <\/strong>una donna che aveva dovuto subire un intervento al seno per la rimozione di un carcinoma mammario, citava in giudizio due radiologi per sentirli condannare a titolo di responsabilit\u00e0 professionale sanitaria, per il ritardo nella diagnosi e per non averle fatto eseguire esami di approfondimento.<\/p>\n<p>In primo grado la domanda veniva respinta, decisione confermata anche in Appello; pertanto la donna ricorreva per Cassazione.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE:<\/strong> la Corte ha ritenuto la sentenza di Appello del tutto corretta sotto il profilo logico-formale, in quanto appare coerente con le risultanze processuali: era emerso che il focolaio di neoplasia era stato\u00a0<strong>evidenziato solo nella terza mammografia <\/strong>eseguita in quanto non visibile nelle prime due effettuate dalla paziente, da cui emergevano microcalcificazioni benigne e i due sanitari si erano\u00a0<strong>attenuti alle linee guida internazionali\u00a0<\/strong>sul punto che prevedono un\u00a0<em>follow up <\/em>mammografico da effettuarsi in tempi brevi e avevano consigliato alla donna di sottoporsi a controlli ravvicinati.<\/p>\n<p>Hanno inoltre precisato gli ermellini che i due <strong>radiologi<\/strong> citati in giudizio, in quanto tali erano chiamati solo a eseguire la mammografia e a darne corretta lettura, non rientrando nei loro compiti suggerire lo svolgimento di altri esami o richiedere un consulto di altri specialisti.<\/p>\n<p>Il ricorso veniva quindi rigettato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non sussiste responsabilit\u00e0 professionale del radiologo in caso di ritardo diagnostico in quanto il radiologo deve limitarsi ad effettuare la radiografia e a darne lettura al paziente. Non \u00e8 al contrario tenuto a fornire alcuna valutazione clinica, essendo tale attivit\u00e0 riservata agli specialisti. \u00c8 quanto stabilito dalla Corte di Cassazione con ordinanza n. 10158\/2018: in caso di ritardo diagnostico di carcinoma al seno, la responsabilit\u00e0 non pu\u00f2 essere imputata al radiologo che abbia effettuato la radiografia. IL CASO: una donna che aveva dovuto subire un intervento al seno per la rimozione di un carcinoma mammario, citava in giudizio due radiologi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1946,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524,533],"tags":[526,561,572,1010,573,1011,534,535,609,994,574,1012],"class_list":["post-1945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-responsabilita-medica","tag-adriatica-infortuni","tag-assistenza-legale","tag-corte-di-cassazione","tag-diagnosi-tardiva","tag-malasanita","tag-radiografia","tag-responsabilita-medica","tag-responsabilita-professionale-sanitaria","tag-ricorso","tag-ritardo-diagnostico","tag-sentenza","tag-valutazione-clinica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}