{"id":1836,"date":"2018-01-29T11:10:09","date_gmt":"2018-01-29T10:10:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=1836"},"modified":"2018-01-29T11:10:09","modified_gmt":"2018-01-29T10:10:09","slug":"telelaser-limiti-alla-taratura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/telelaser-limiti-alla-taratura\/","title":{"rendered":"Telelaser: limiti alla taratura"},"content":{"rendered":"<p>Il telelaser, come anche tutte le altre apparecchiature per il controllo elettronico della velocit\u00e0 o l\u2019accertamento di altre violazioni del codice della strada (ad es. il passaggio con il semaforo rosso) devono essere periodicamente sottoposti a controlli e taratura.<\/p>\n<p>Tale obbligo, a pena di nullit\u00e0 del verbale di contestazione, \u00e8 stato sancito e ribadito dalla prevalente giurisprudenza di merito e di legittimit\u00e0.<\/p>\n<p>Di recente il Giudice di Pace di Bassano del grappa, con sentenza n. 271\/2017, ha affermato anche la necessaria distinzione tra soggetto che effettua i controlli e le tarature e soggetto controllato: <em>&#8220;<\/em><em><strong>chi produce l&#8217;apparecchio non pu\u00f2 essere anche colui che lo controlla<\/strong><\/em><em>\u00a0e lo tara e cio\u00e8 sia soggetto controllore che soggetto controllato&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p><strong>IL CASO:<\/strong> un automobilista che aveva ricevuto un verbale di contestazione per violazione rilevata tramite telelaser, proponeva ricorso avverso il verbale, assumendo la illegittimit\u00e0 dello stesso in quanto l\u2019apparecchiatura era stata prodotta da un\u2019azienda che si era occupata anche dei controlli e della taratura, circostanza emersa nel corso del giudizio in quanto dalla documentazione prodotta dall\u2019Amministrazione resistente risultava appunto che la taratura era stata effettuata dall\u2019azienda produttrice del telelaser.<\/p>\n<p><strong>LA DECISIONE<\/strong>: il giudice, rilevata ed accertata l\u2019identit\u00e0 tra il controllore ed il produttore, accertato inoltre che il produttore non era neanche accreditato presso il sistema nazionale per la taratura, accoglieva il ricorso del conducente annullando il verbale di contestazione in quanto non raggiunta la prova della valida taratura dell\u2019apparecchio utilizzato per il rilevamento, e perch\u00e9 non validamente accertato l\u2019eccesso di velocit\u00e0 contestato al ricorrente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il telelaser, come anche tutte le altre apparecchiature per il controllo elettronico della velocit\u00e0 o l\u2019accertamento di altre violazioni del codice della strada (ad es. il passaggio con il semaforo rosso) devono essere periodicamente sottoposti a controlli e taratura. Tale obbligo, a pena di nullit\u00e0 del verbale di contestazione, \u00e8 stato sancito e ribadito dalla prevalente giurisprudenza di merito e di legittimit\u00e0. Di recente il Giudice di Pace di Bassano del grappa, con sentenza n. 271\/2017, ha affermato anche la necessaria distinzione tra soggetto che effettua i controlli e le tarature e soggetto controllato: &#8220;chi produce l&#8217;apparecchio non pu\u00f2 essere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1633,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524],"tags":[526,831,832,937,561,938,597,609,816,939,892,893],"class_list":["post-1836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-adriatica-infortuni","tag-annullamento-multa","tag-annullamento-sanzione","tag-annullamento-verbale","tag-assistenza-legale","tag-limite-taratura","tag-multa","tag-ricorso","tag-sanzione","tag-telelaser","tag-verbale","tag-verbale-di-contestazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}