{"id":1548,"date":"2017-07-19T09:13:22","date_gmt":"2017-07-19T07:13:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=1548"},"modified":"2017-07-19T09:13:22","modified_gmt":"2017-07-19T07:13:22","slug":"risarcimento-del-danno-non-patrimoniale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/risarcimento-del-danno-non-patrimoniale\/","title":{"rendered":"RISARCIMENTO DEL DANNO NON PATRIMONIALE"},"content":{"rendered":"<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #3b3b3b;\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><b>QUALI PROVE DEVE FORNIRE IL PARENTE STRETTO DELLA VITTIMA DI UN INCIDENTE STRADALE PER OTTENERE IL RISARCIMENTO DELLE SOFFERENZE PATITE A CAUSA DEL SINISTRO DI CUI \u00c8 RIMASTO VITTIMA IL PROPRIO CONGIUNTO<\/b><\/span><\/span><\/span><span style=\"color: #3b3b3b;\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: large;\"><b>?<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #333333;\"> <span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">La risposta \u00e8 stata recentemente fornita dalla Corte di Cassazione con la sentenza <em>n. 17058\/2017<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #333333;\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\">con la quale gli Ermellini hanno affermato che in caso di richiesta di risarcimento dei danni non patrimoniali connessi al danno alla persona subito dal prossimo congiunto vittima di incidente, <\/span><\/span><\/span><span style=\"color: #333333;\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><b>il parente che agisce deve fornire la prova anche per presunzioni,<\/b><\/span><\/span><\/span><span style=\"color: #333333;\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"> ponendo in evidenza la differenza tra queste ultime (prove cd. \u201ccritiche\u201d) e le \u201cprove storiche\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><u><b>Il caso: <\/b><\/u><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">un giovane motociclista, a causa di un sinistro stradale riportava gravi lesioni personali che venivano valutate nell\u2019ordine del 25% di invalidit\u00e0 permanente, il danno alla persona risentito dal ragazzo veniva regolarmente risarcito. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">Il genitore del giovane per\u00f2 decideva di chiedere a propria volta il risarcimento del <\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>danno non patrimoniale<\/b><\/span> <span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>derivante dalla sofferenza patita in conseguenza dell\u2019incidente occorso al figlio minorenne.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">I giudici di merito rigettavano le richieste risarcitorie del padre del ragazzo in quanto ritenevano che l\u2019attore non avesse fornito la prova della sofferenza interiore risarcibile.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">Veniva pertanto proposto ricorso per Cassazione.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>La statuizione della Corte: <\/b><\/u><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>I parenti stretti di chi riporta gravi lesioni in un incidente hanno diritto a un risarcimento per il danno non patrimoniale patito personalmente senza dover dare una prova rigorosa della loro sofferenza<\/b><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>E\u2019 infatti sufficiente che siano allegati elementi logici che possano portare il giudice a ritenere che tale sofferenza c\u2019\u00e8 stata. <\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">Infatti <\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">\u00a0<\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>\u201c<\/u><\/span><em><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>consistendo in un moto dell\u2019animo, ben difficilmente\u201d<\/u><\/span><\/em><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>\u00a0<\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>un danno del genere potr\u00e0 essere dimostrato<\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>\u00a0<\/u><\/span><em><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>\u201cin concreto\u201d<\/u><\/span><\/em><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>\u00a0<\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>con le prove cosiddette storiche<\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>, <\/b><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>pertanto si deve ricorrere alle cosiddette<\/u><\/span><b> <\/b><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>prove critiche,<\/b><\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>\u00a0<\/b><\/u><\/span><em><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>\u201cprima fra tutte\u201d<\/b><\/u><\/span><\/em><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>\u00a0<\/b><\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>quella presuntiva<\/b><\/u><\/span><b> <\/b><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">di cui all\u2019 articolo 2727 c.c.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u>La prova pu\u00f2 agevolmente ed in maniera atipica essere raggiunta tenendo conto di tutti i fatti emersi durante il procedimento e <\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><u><b>non contestati<\/b><\/u><\/span><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>Nel caso di specie, sono stati individuati in:<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<ul>\n<li>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>minore et\u00e0 della vittima;<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>ricovero della vittima in ospedale;<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>lesioni non lievi ma macropermanenti;<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>invalidit\u00e0 temporanea assoluta protrattasi quattro mesi ;<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>circostanza di fatto che padre e figlio normalmente vivevano nella stessa casa;<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\"><b>allarme del padre per la salute del figlio.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p align=\"JUSTIFY\"><span style=\"font-family: 'Times New Roman', serif;\"><span style=\"font-size: medium;\"><span style=\"font-family: 'Droid Sans', serif;\">Tale ragionamento, a parere della Suprema Corte, avrebbe dovuto essere compiuto anche dai giudici di merito, riguardando fatti decisivi! Gli Ermellini quindi hanno rinviato alla Corte d\u2019Appello in diversa composizione.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>QUALI PROVE DEVE FORNIRE IL PARENTE STRETTO DELLA VITTIMA DI UN INCIDENTE STRADALE PER OTTENERE IL RISARCIMENTO DELLE SOFFERENZE PATITE A CAUSA DEL SINISTRO DI CUI \u00c8 RIMASTO VITTIMA IL PROPRIO CONGIUNTO? La risposta \u00e8 stata recentemente fornita dalla Corte di Cassazione con la sentenza n. 17058\/2017 con la quale gli Ermellini hanno affermato che in caso di richiesta di risarcimento dei danni non patrimoniali connessi al danno alla persona subito dal prossimo congiunto vittima di incidente, il parente che agisce deve fornire la prova anche per presunzioni, ponendo in evidenza la differenza tra queste ultime (prove cd. \u201ccritiche\u201d) e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1552,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[525,524],"tags":[526,561,572,621,527,559],"class_list":["post-1548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infortunistica-stradale","category-news","tag-adriatica-infortuni","tag-assistenza-legale","tag-corte-di-cassazione","tag-ermellini","tag-infortunistica-stradale","tag-risarcimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}