{"id":1443,"date":"2017-06-01T15:46:32","date_gmt":"2017-06-01T13:46:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=1443"},"modified":"2017-06-01T15:46:32","modified_gmt":"2017-06-01T13:46:32","slug":"truffe-assicurative-la-compagnia-puo-querelare-assicurato-truffa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/truffe-assicurative-la-compagnia-puo-querelare-assicurato-truffa\/","title":{"rendered":"Truffe assicurative: La compagnia pu\u00f2 querelare il proprio assicurato per truffa"},"content":{"rendered":"

La Corte di Cassazione, sez. II Penale, con sentenza n. 24075\/2017 ha affermato che, in caso di incidente stradale, la truffa attuata da uno dei soggetti coinvolti nel sinistro pu\u00f2 essere denunciata sia dalla Compagnia assicurativa del danneggiato, sia da quella del responsabile.<\/span><\/span><\/p>\n

La Suprema Corte era stata chiamata a pronunciarsi in merito ad un caso di falso sinistro stradale, riguardo al quale la sentenza di primo grado era stata di non doversi procedere per difetto di querela: la Compagnia obbligata in proprio, che avrebbe dovuto agire, non lo aveva fatto e, a procedere con la querela era stata la Compagnia tenuta alla sola liquidazione. <\/span><\/span><\/p>\n

Gli Ermellini hanno iniziato il ragionamento prendendo le mosse dalla giurisprudenza ormai consolidata della Corte, in base alla quale il diritto di querela \u00e8 riconosciuto ad \u201cogni persona offesa del reato\u201d (art. 120 Cod. Pen.) e quindi ogni soggetto titolare dell\u2019interesse protetto, di conseguenza rispetto ad uno stesso reato pu\u00f2 sussistere una pluralit\u00e0 di soggetti passivi.<\/span><\/span><\/p>\n

Nel caso di specie ricorrono i presupposti del reato di truffa assicurativa p.e p. dall\u2019art. 642 Cod. Pen. che la corte definisce come \u201cplurioffensivo\u201d ed \u201c a consumazione anticipata\u201d perch\u00e9 viene commesso nel momento in cui avviene la denuncia del sinistro, quindi prima che avvenga l\u2019ingiusto risarcimento da parte delle Compagnie. <\/span><\/span><\/p>\n

Ebbene, considerato che nel caso di applicabilit\u00e0 della procedura di indennizzo diretto la denuncia del sinistro non viene presentata alla Compagnia obbligata ma a quella del danneggiato, anche quest\u2019ultima \u00e8 legittimata a presentare la querela per truffa, a nulla rilevando, secondo l\u2019opinione della Corte, che poi la Compagnia del danneggiato ottenga il rimborso dalla Compagnia di colui che ha causato il sinistro in quanto il meccanismo della compensazione \u201c <\/span><\/span>non tiene affatto conto dei costi di apertura e gestione della pratica del sinistro, nonch\u00e9 delle relative attivit\u00e0 istruttorie che restano a completo carico della gestionaria<\/i><\/span><\/span>\u201d. Va inoltre tenuto presente che per legge la compensazione avviene con una somma forfettaria che non \u00e8 quindi collegata alla somma realmente esborsata dalla Compagnia che ha materialmente provveduto alla liquidazione del sinistro.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte di Cassazione, sez. II Penale, con sentenza n. 24075\/2017 ha affermato che, in caso di incidente stradale, la truffa attuata da uno dei soggetti coinvolti nel sinistro pu\u00f2 essere denunciata sia dalla Compagnia assicurativa del danneggiato, sia da quella del responsabile. La Suprema Corte era stata chiamata a pronunciarsi in merito ad un caso di falso sinistro stradale, riguardo al quale la sentenza di primo grado era stata di non doversi procedere per difetto di querela: la Compagnia obbligata in proprio, che avrebbe dovuto agire, non lo aveva fatto e, a procedere con la querela era stata la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1444,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[525,524],"tags":[526,610,561,645,572,527,559,646],"class_list":["post-1443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infortunistica-stradale","category-news","tag-adriatica-infortuni","tag-assicurazione","tag-assistenza-legale","tag-compagnia-assicurativa","tag-corte-di-cassazione","tag-infortunistica-stradale","tag-risarcimento","tag-truffa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}