{"id":1410,"date":"2017-05-06T13:37:32","date_gmt":"2017-05-06T11:37:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/?p=1410"},"modified":"2017-05-06T13:37:32","modified_gmt":"2017-05-06T11:37:32","slug":"lassicurazione-del-medico-vale-anche-la-polizza-scaduta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/lassicurazione-del-medico-vale-anche-la-polizza-scaduta\/","title":{"rendered":"L’assicurazione del medico vale anche se la polizza \u00e8 scaduta!"},"content":{"rendered":"

Questo il principio affermato dalla Corte di Cassazione<\/strong> nella recente ed innovativa sentenza n. 10506\/2017: secondo gli Ermellini <\/span><\/span><\/span>\u00e8 <\/b><\/span><\/span><\/span>NULLA<\/b><\/span><\/span> la clausola <\/b><\/span><\/span><\/span>CLAIM\u2019S MADE cio\u00e8 quella che prevede la copertura assicurativa solo in caso di operativit\u00e0 della polizza<\/b><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

In altri termini, si tratta di clausole che limitano la copertura assicurativa alla circostanza di fatto che la denuncia del paziente venga inviata mentre la polizza \u00e8 operativa.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

In particolare, la Suprema Corte ha affermato che tali clausole non possono venire qualificate tutte e generalmente come vessatorie per il fatto che subordinano la risarcibilit\u00e0 del sinistro al fatto che il paziente\/danneggiato abbia inoltrato richiesta di risarcimento danni nel periodo in cui il contratto era in vigore <\/span><\/span><\/span>MA DEVONO COMUNQUE ESSERE SOTTOPOSTE AL VAGLIO EX ART. 1322 C.C.<\/span><\/span> in quanto si tratta di clausole che potrebbero risultare dirette a tutelare interessi non meritevoli di tutela in base ai parametri stabiliti dal nostro ordinamento. Pertanto occorre effettuare una valutazione caso per caso.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Continua la Corte asserendo che la immeritevolezza si ravvisa quando i contratti, pur formalmente corrispondenti alla legge, hanno come scopo o effetto quello di \u201c<\/span><\/span><\/span>attribuire ad una delle parti un vantaggio ingiusto e sproporzionato senza contropartita per l\u2019altra\u2026porre una delle parti in una posizione di soggezione rispetto all\u2019altra o costringere una delle parti a tenere condotte contrastanti coi superiori doveri di solidariet\u00e0 costituzionalmente imposti<\/i><\/span><\/span><\/span>\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Sulla base di tali criteri <\/span><\/span><\/span>\u00e8 stata esclusa la meritevolezza delle clausole claim\u2019s made con le quali la Compagnia assicurativa limita la copertura in ipotesi di responsabilit\u00e0 medica.<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Infatti <\/span><\/span><\/span>la clausola claim\u2019s made \u201c <\/b><\/span><\/span><\/span>inserita in un contratto di assicurazione della responsabilit\u00e0 civile stipulata da un soggetto esercente la professione sanitaria, non appare destinata a perseguire interessi meritevoli di tutela<\/b><\/i><\/span><\/span><\/span>\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Questo il principio affermato dalla Corte di Cassazione nella recente ed innovativa sentenza n. 10506\/2017: secondo gli Ermellini \u00e8 NULLA la clausola CLAIM\u2019S MADE cio\u00e8 quella che prevede la copertura assicurativa solo in caso di operativit\u00e0 della polizza. In altri termini, si tratta di clausole che limitano la copertura assicurativa alla circostanza di fatto che la denuncia del paziente venga inviata mentre la polizza \u00e8 operativa. In particolare, la Suprema Corte ha affermato che tali clausole non possono venire qualificate tutte e generalmente come vessatorie per il fatto che subordinano la risarcibilit\u00e0 del sinistro al fatto che il paziente\/danneggiato abbia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[524,533],"tags":[526,624,561,625,572,534],"class_list":["post-1410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-responsabilita-medica","tag-adriatica-infortuni","tag-assicurazione-medica","tag-assistenza-legale","tag-claims-made","tag-corte-di-cassazione","tag-responsabilita-medica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}