La Corte di Cassazione, III Sez. Civile, con sentenza n. 23791 del 7\/11\/2014 \u00e8 intervenuta su una questione derivante da un incidente stradale, a seguito del quale il danneggiato – un soggetto ventenne, non ancora occupato, che subisce una menomazione psicofisica del 70% – aveva chiesto in giudizio il risarcimento dei danni subiti e, tra questi, anche il danno patrimoniale per la perdita della sua capacit\u00e0 lavorativa. In appello era stato escluso il risarcimento di tale voce di danno, sul rilievo che il giovane, poco pi\u00f9 che diciottenne al tempo dello incidente, non lavorava n\u00e8 aveva dato la prova della futura attivit\u00e0 lavorativa. La Corte di Cassazione, invece, ha osservato che l\u2019esclusione del danno patrimoniale in un caso simile, si pone in violazione del principio del diritto alla riparazione integrale del danno da illecito, nella specie da circolazione La perdita della concorrenzialit\u00e0 lavorativa per un giovane non occupato, giustifica quindi la liquidazione equitativa del danno patrimoniale da lucro cessante per la perdita della capacit\u00e0 lavorativa specifica, secondo le allegazioni mediche e il dato della perdita di concorrenzialit\u00e0, in un contesto storico e sociale aggravato dalla disoccupazione giovanile . Per approfondimenti: \u2022Corso avanzato sulle tecniche di liquidazione dei danni civili, 2 incontri in aula (14 ore), Altalex Formazione. (Altalex, 21 novembre 2014. Nota di Giuseppina Mattiello sto seconda news<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il giovane disoccupato che ha subito una menomazione psicofisica grave deve essere risarcito in via equitativa La Corte di Cassazione, III Sez. Civile, con sentenza n. 23791 del 7\/11\/2014 \u00e8 intervenuta su una questione derivante da un incidente stradale, a seguito del quale il danneggiato – un soggetto ventenne, non ancora occupato, che subisce una menomazione psicofisica del 70% – aveva chiesto in giudizio il risarcimento dei danni subiti e, tra questi, anche il danno patrimoniale per la perdita della sua capacit\u00e0 lavorativa. In appello era stato escluso il risarcimento di tale voce di danno, sul rilievo che il giovane, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1089,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[525,524],"tags":[],"class_list":["post-1088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infortunistica-stradale","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adriaticainfortuni.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}